Đang tải...

[Spam] Vụ án oan “trốn thuế” Bình Dương: Ủy ban Tư pháp của Quốc hội chỉ đạo giải quyết.

Thảo luận trong 'MUA BÁN / TRAO ĐỔI' bắt đầu bởi VeronicaAnderson, 4/4/17.

  1. VeronicaAnderson

    VeronicaAnderson Member

    Tham gia ngày:
    21/1/17
    Bài viết:
    41
    Đã được thích:
    0
    Điểm thành tích:
    6
    Giới tính:
    Nam
    Mới đây, ông Byron tiếp tục có văn bản giải thích thêm về sự tồn tại của mối quan hệ thương mại giữa Công ty USPC và Công ty Cổ phần Tuna Fish Bình Định. Đó là việc Công ty USPC vừa nhận được công văn từ Agribank chi nhánh Bình Định. Trong công văn này Agribank chi nhánh Bình Định đề nghị Công ty USPC hỗ trợ họ thu hồi các khoản nợ vay của Công ty Tuna Fish Bình Định.

    Agribank chi nhánh Bình Định đã cung cấp cho Công ty USPC các chứng từ hỗ trợ (do Công ty Tuna Fish Bình Định đã cung cấp cho Ngân hàng vào tháng 08/2012 và tháng 09/2012) để chứng minh cho mối quan hệ của bên cho vay - bên vay giữa Ngân hàng và Công ty Tuna Fish Bình Định.

    Các chứng từ hỗ trợ này rõ ràng chứng minh có sự tồn tại của mối quan hệ thương mại thật sự giữa Công ty USPC và Công ty Tuna Fish Bình Định từ chính lời tuyên bố của những người chủ của Công ty Tuna Fish Bình Định tại thời điểm họ nhận tiền vay của Agribank Bình Định vào tháng 8/2012.

    [​IMG]

    Theo đó, Công ty Cổ phần Chế biến và Đóng gói Thuỷ Hải sản (Cty USPC) có Giấy đăng ký kinh doanh với đại diện theo pháp luật kiêm Tổng Giám đốc là ông Byron Scott Mc Laughlin (quốc tịch Dominica), bà Nguyễn Thị Minh Trang là Phó Tổng Giám đốc.

    Trong rất nhiều văn bản gửi các cơ quan tiến hành tố tụng Trung ương và tỉnh Bình Dương, ông Byron luôn khẳng định vào sáng 6/10/2012, bà Trang không có mặt, chính ông là người đã chỉ đạo việc xuất khẩu ủy thác lô hàng cá ngừ loin xông CO của Công ty Bình Định theo Hợp đồng Ủy thác xuất khẩu số 001/12/USPC- VS/HĐUTXK ngày 25/9/2012 mà hai bên đã ký kết qua fax trước đó.

    Ông Byron cũng là người đại diện Công ty USPC ký tờ khai hàng xuất khẩu số 2619 vào ngày 6/10/2012. Về mặt pháp lý, nếu quy buộc trách nhiệm hình sự đối với các hành vi bị coi là tội phạm thì ông Byron phải chịu trách nhiệm hình sự (nếu có) đối với việc đã xuất bán hàng của Công ty Tuna Fish Bình Định chứ không phải bà Trang.

    Về mặt pháp lý, Công ty USPC là pháp nhân thực hiện nghĩa vụ nộp thuế, cá nhân bà Nguyễn Thị Minh Trang không có bất kỳ nghĩa vụ gì. Vì vậy, việc truy tố bà Trang có hành vi trốn thuế sau khi Công ty USPC nộp thuế liệu có căn cứ pháp luật?

    Đó là chưa kể, diễn tiến hồ sơ thể hiện, Cục Hải quan tỉnh Bình Dương đã xác nhận lô hàng tái nhập là lô hàng đã xuất khẩu và ra quyết định miễn nộp thuế, nhưng sau hai năm, Cục Hải quan Bình Dương đã giám định và kết luận trái ngược với thực tế để dẫn đến việc Cơ quan điều tra Công an tỉnh Bình Dương khởi tố cá nhân bà Nguyễn Thị Minh Trang, đồng thời Công ty USPC buộc phải nộp số tiền hơn 3 tỷ đồng vào tài khoản tạm giữ của Cơ quan điều tra.

    Như Báo Công lý đã thông tin về vụ việc này, trước đó, Phó Trưởng Ban Thường trực Ban Chỉ đạo cải cách Tư pháp Trung ương Lê Thị Thu Ba cũng đã có văn bản và chuyển đơn của ông Byron đến các cơ quan tư pháp Trung ương cùng các tài liệu kèm theo với yêu cầu thực hiện tốt công tác kiểm sát hoạt động điều tra, truy tố vụ án này để tránh oan sai, vi phạm pháp luật trong tố tụng, đảm bảo quyền và nghĩa vụ của các bên trong vụ án.

    Cùng với ý kiến của Ủy ban Tư pháp của Quốc hội kèm đơn khiếu nại của ông Byron Scott Mc Laughlin đã được chuyển đến Giám đốc Công an và Viện trưởng VKSND tỉnh Bình Dương, thiết nghĩ vụ án này sớm được xem xét, xử lý khách quan, đúng sự thật để bảo đảm quyền và lợi ích của Công ty USPC cũng như các bên liên quan theo đúng quy định của pháp luật.

    Trích báo Công lý
     

Chia sẻ trang này